Елон Мъск се сблъсква с нова съдебна битка с нещастни акционери

Елон Мъск към този момент е изправен пред една правна борба за изпращане на свободни туитове в разгара на договарянето на договорка. В началото на идната година той ще би трябвало да убеди друго жури в Калифорния във федерален съд, че неговите обществени медии поради настрана огромно изкупуване са безобидни. 

През 2023 година Мъск беше изчистен в правосъден развой за машинация на скъпи бумаги в клас през 2018 година туитове, обявяващи „ финансиране, обезпечено “, което демонстрира, че скоро ще извърши ход, с цел да вземе Tesla в частна благосъстоятелност. Финансирането най -определено не беше „ обезпечено “, а някои лица, които са закупили акции на Tesla, очаквайки изкупуване в последна сметка изгубени облаги, когато не се случи транзакция. Съдебните заседатели обаче взеха решение, че дейностите на Мъск не дават отговор на дефиницията на измами с скъпи бумаги.

Последният прахуляк е над недоволства от акционери, които продадоха акции в Twitter през 2022 година, откакто поредност от туитове на Musk показаха, че подписаните му покупко-продажби с 44 милиарда Долара за платформата за обществени медии са на скалите, които се отнасят до хипотетични подправени сметки. Два обособени опита на юриста на милиардера да потърсят отменяне на делото-което се чака да включва претенции за милиарди щети-вече са се провалили, поставяйки основата за изпитване с висок профил. Ищците търсят складиране от, наред с други, журналистът Уолтър Исаксон, който засенчва Мъск през 2022 година, с цел да напише биография на бизнесмена. 

Мъск в последна сметка затвори транзакцията в Twitter при първичните условия. И след скален старт, Twitter, прочут в този момент като X, в последна сметка се оказа скъп мегафон за него и неговата политика на MAGA. Но персоналната му известност е спаднала. И до момента в който Мъск надви в съда след голям брой свидетелства, този случай ще пристигна, когато поляризиращата му личност може да не бъде толкоз добре призната от елементарните американци, седнали в преценка.

Преди три години Мъск стартира да провокира опасения по отношение на ботовете и спама в Twitter. И тогава на 13 май 2022 година той продължи да туитва, че договорката е „ краткотрайно в задържане “. Тази обява, дружно с други две, в този момент са предмет на случая. Ищците на акционерите настояват, че Мъск е бил необикновен корпоративен приобретател, както персонално договаря, по този начин и персонално да закупи компания за 44 милиарда Долара. Като такива, те настояват, че той е знаел или е трябвало да знае, че договорът за обединение не разрешава на никоя стая за добиване да се организира по -нататъшно съответно усърдие или да се отдалечи от договорката, като по този метод заблуждава пазара.

Успешно демонстрирайки неправилно обобщение на ищците да удовлетворят всеки от шест детайла: 1) значително наново осъществяване или пропускане; 2) тематиката умишлено направи неправилно показване или показва „ академик “, както е известно в законния свят; 3) връзка с покупката или продажбата на скъпа книга; 4) разчитане на неправилното представяне; 5) икономическа загуба; и 6) Причина за загуба.

Адвокатите на Мъск имат вяра, че ищците не могат да задоволят нито един от тези детайли, само че най -интересната им отбрана може да бъде в точките на учения и разчитане. Тоест, дали Мъск в действителност знаеше, че лъжливо твърди, че може да задържи договорката или е необмислен да не знае това? И настрана, в случай че акционерите са знаели просто да пренебрегват туитовете му?

В последния миг на разчитане, юристите на Мъск обявиха, че съглашението за обединение е подадено обществено, когато изкупуването е оповестено през април 2022 година и обществеността може да прочете за себе си за строгостта на контракта за обединение.

, откакто Мус е почнал да алармира, че е сигнал за студените крайници. Трето под цената на договорката. Независимо от непрекъснатите старания на Мъск да се откаже и възобнови договорката, това изглеждаше необичайно по това време. Съдилищата в Делауеър - контрактуваната пълномощия за договорката - съвсем в никакъв случай не бяха оставяли покупател да се отдалечи от подписана договорка. Като такива, множеството корпоративни купувачи знаят по -добре, в сравнение с даже да опитат подобен каскадьор.

и в навечерието на тестването в Делауеър след месеци на сложни диалози от Мъск и неговите юристи, той добродушно се е предал, потвърждавайки това, което всички би трябвало да знаят през цялото време - че нямаше жизнерадостен излаз от бягството от договорката в Twitter. Пътят от подправено бравадо до капитулация единствено би трябвало да бъде объркващ за него.

Мъскът също е изправен пред обособени правосъдни каузи от акционерите и Комисията за скъпи бумаги и тържища поради хипотетичното обявяване на оповестяванията поради закупуването на акции в Twitter при започване на придобиването. А Тесла и Мъск тесно избягаха от обвинявания, че той избави персоналната си инвестиция в Solarcity, когато Tesla закупи компанията за чиста сила през 2016 година

За негова заслуга, договорката на Мъск нормално работи за него. Но небрежността му с обществения език в областите на пазарната сензитивност е действителна и може в последна сметка да го настигне.